目前的答案中很多人貌似不同意這個觀點。我想說那是因為他們舉的例子都不是“城市化”，首先說拉美地區(qū)的城市化并不是城市化，這個態(tài)勢很獨特沒有固定的名字，我起個名叫城郊難民化。拉美地區(qū)城市周圍有大量的貧民窟，怎么來的？

很多人認為大農(nóng)場大種植園是一種落后低效而且存在巨量剝削的形式，但大農(nóng)場只是一個中性詞，就農(nóng)業(yè)來說，集約化是必然趨勢，農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程就是土地集中的過程，土地集中效率才能提高，農(nóng)場面積擴大、數(shù)量減少，伴隨著的必然是大量中小農(nóng)戶破產(chǎn)，破產(chǎn)以后他們無處可去就只能進入城市

區(qū)別一是政府的能力，拉美地區(qū)的政府在我眼里幾乎就是個擺設(shè)，和印度一樣，缺少“統(tǒng)治力”，亨廷頓說過，建立新型國家的第一要務(wù)是建立新式政府，新式政府比如能擴大、創(chuàng)造和推廣自身的權(quán)力，把自己置于國家的絕對權(quán)威地位，

區(qū)別二是民族問題。我國教科書經(jīng)常說拉美地區(qū)是民族的熔爐，不存在種族歧視，這是徹頭徹尾的謊言！拉美國家除了少數(shù)幾個白人占絕對優(yōu)勢的國家比如阿根廷烏拉圭智利等，其余的國家基本都有四個社會等級，對應(yīng)著四個種族，占據(jù)頂層的往往是占總?cè)丝?%-10%的純白人，

區(qū)別三是經(jīng)濟發(fā)展模式。農(nóng)業(yè)一張圖GIS解決方案實際上有了上面兩個區(qū)別，大家也能對拉美有個大致的了解了，這種缺少現(xiàn)代強有力政府，又是有實質(zhì)性種族隔閡的地區(qū)，經(jīng)濟能發(fā)展到多好？沒有民族一致性，那就不存在民族資產(chǎn)階級，也就不存在社會凝聚力，更不會有命運共同體的存在。

轉(zhuǎn)載請注明：www.e-jiankun.com